Otevřený dopis Tomáše Halíka prezidentovi Hnutí pro život Radimu Ucháčovi

Archiv zpráv / juml / Vlastní zpráva / 24. ledna 2008 1:00 Praha -  

Otevřený dopis Radimu Ucháčovi, prezidentovi Hnutí pro život

Vážený pane Ucháči,

nevím, zda je Vám známo, že svým prohlášením k prezidentské volbě jste se dopustil trestného činu pomluvy (podle § 206, ost. 1 Trestního zákona), když jste se pokusil poškodit prezidentského kandidáta prof. Švejnara tím, že jste ve své publikovaném otevřeném dopise veřejně rozšiřoval lživé údaje a uváděl tak v omyl veřejnost a zejména volitele prezidenta z řad KDU ČSL a rovněž biskupský sbor – což je od prezidenta sdružení, založeného s cílem šířit hodnoty křesťanské morálky, obzvláště zavrženíhodné.

Vaše tvrzení, že prof. Švejnar schvaluje aktivní euthanasii - cituji: zvláště jeho přístup k zavedení eutanázie - tedy úmyslného zabíjení těžce nemocných lidí (kterou by umožnil)) – je lživé : Prof. Švejnar se opakovaně vyjádřil zcela jednoznačně proti euthanasii. 

Vaše další tvrzení, že „ adopce dětí homosexuálními páry jsou pro něj přijatelné“ je dezinterpretace jedné věty, kde prof. Švejnar mluví ve formě otázky o tom, že by se měly zvážit zahraniční zkušenosti s touto věcí, ale v žádném případě netvrdí, že by něco takového sám prosazoval.

Vaše lživá tvrzení poškodila nejen prof. Švejnara - řada obhájců stanoviska Celostátního výboru KDU ČSL k prezidentské volbě se právě na ně odvolávají jako na svůj hlavní argument – nýbrž i další osoby. Např. brněnský pravoslavný kněz Libor Halík mne na základě Vaší zprávy veřejně v internetovém časopise Christnet nařkl, že jsem „odpadl od Krista“, když podporuji kandidaturu prof. Švejnara, prosazujícího euthanasii atd. a dostal jsem řadu nactiutrhačných dopisů, zacházející s Vašimi pomluvami prof. Švejnara jako s fakty. Prokazatelně jste tedy poškodil i mou čest.

Na falešných obviněních prof. Švejnara stavíte svou veřejnou výzvu k podpoře kandidatury Václava Klause. Jako člověk, který – patrně na rozdíl od Vás - oba kandidáty osobně zná a dlouho sleduje, musím zcela zodpovědně prohlásit, že srovnám-li oba kandidáty i jejich názory (např. pojetí sociálních aspektů tržního hospodářství z hlediska sociální nauky církve), pak zcela jednoznačně se mi právě profesor Švejnar jeví jako mnohem bližší hodnotám křesťanství, než prof. Klaus.

Pokud nebudte schopen doložit své tvrzení, že Jan Švejnar by „umožnil úmyslné zabíjení těžce nemocných lidí“, žádám Vás, abyste se veřejným prohlášením omluvil prof. Švejnarovi za rozšiřování lživých a pomlouvačných zpráv a zaslal to na vědomí všem, které jste svým prohlášením uvedl v omyl. V opačném případě ztrácíte věrohodnost nejen Vy sám, ale poškozujte i hnutí, v jehož čele stojíte a jehož jméno jste do svého prohlášení bohužel zavlekl.

Prof. PhDr. Tomáš Halík Th.D.

V Praze, 22.1. 2008

K tématu viz dnešní článek Magazínu ChristNet.cz

Zaujal Vás tento článek? Sdílejte ho a šiřte dál:

Diskuze k zprávě

Zobrazit komentáře